每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京

　　國家質(zhì)檢總局日前最新發(fā)布的2011年28類(lèi)產(chǎn)品質(zhì)量國家監督抽查結果顯示，95款冰箱產(chǎn)品中，有4款不合格，主要原因是能效等級不合格?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者在家電下鄉信息管理系統網(wǎng)站查閱相關(guān)產(chǎn)品后發(fā)現，能效等級不合格的產(chǎn)品均在家電下鄉目錄中。在業(yè)內人士看來(lái)，家電下鄉產(chǎn)品“虛標”問(wèn)題嚴重。

　　其中，浙江博克電器有限公司是耗電量不合格，而東莞市奇聲電子實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)奇聲電子)、河南統一電器制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)統一電器)的產(chǎn)品則直接由于“虛標”。在國家壓縮機制冷設備質(zhì)量監督檢驗中心的檢測中，奇聲電子耗電量、能源效率等級標稱(chēng)明示值為1級，實(shí)測為2級，統一電器則標稱(chēng)2級，實(shí)測3級。

　　記者從熟知相關(guān)檢測的人士處獲悉，上述相關(guān)機構檢測得出“不合格”的結論，是以受檢產(chǎn)品本身對外宣稱(chēng)的參數作為基礎的。比如奇聲電子這款BCD-208QG208L型號的冰箱，其參數顯示為“國家核定能效等級1級”，日均耗電量為0.38度。

　　記者隨后致電奇聲電子，一位自稱(chēng)售后服務(wù)的人士表示，他們已獲悉上述情況。他透露，并非他們主動(dòng)“虛標”，該產(chǎn)品剛推出時(shí)，是符合1級能效的。出現這種問(wèn)題是因為企業(yè)人事動(dòng)蕩。據了解，奇聲電子冰箱部門(mén)的原班人馬在去年底基本上全部更換。該人士稱(chēng)，后續班子難以達到此前高度。

　　不合格產(chǎn)品全為“家電下鄉”

　　記者發(fā)現，上述4款不合格產(chǎn)品全部屬于“家電下鄉”中標產(chǎn)品。

　　家電行業(yè)專(zhuān)家劉步塵認為，奇聲電子等家電企業(yè)“虛標”的主要目的，是為了謀求更大的市場(chǎng)利益。

　　如今的消費者青睞能效高、耗電低的節能產(chǎn)品，產(chǎn)品上的“能效標識”是最直接的參考因素。在國家力推的“家電下鄉”和“節能惠民”工程中，對產(chǎn)品的能效標準有硬性要求。

　　上述奇聲售后人士對此予以否認。他表示，奇聲電子該款產(chǎn)品通過(guò)家電下鄉難言獲利。他預估連1000萬(wàn)元的銷(xiāo)售額都沒(méi)有，且“該款產(chǎn)品早已停產(chǎn)”。

　　根據家電下鄉的相關(guān)規定，生產(chǎn)企業(yè)中標產(chǎn)品若未達到投標時(shí)確定的標準及要求、以次充好等，視情節輕重取消該型號產(chǎn)品的中標資格直至取消該企業(yè)的中標資格及下一次家電下鄉投標資格，并部分或全部扣除履約保證金。

　　“虛標”凸顯監管缺陷

　　據了解，由于能效標識制度采取的是“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門(mén)加強監督管理”的實(shí)施模式，能效標識上的各種數據都是由生產(chǎn)廠(chǎng)家自己標注的，這也就為企業(yè)的“虛標”提供了溫床。

　　在中國電子商會(huì )副秘書(shū)長(cháng)陸刃波看來(lái)，“虛標”更多地出現于中小家電企業(yè)?！爸行∑髽I(yè)產(chǎn)品的量不大，損失也比較小，因為投機成本很低?！?/p>

　　資料顯示，據現行《能效標識管理辦法》，“虛標”受到的處罰僅僅是“由地方節能管理部門(mén)或者地方質(zhì)檢部門(mén)責令限期改正和停止使用能源效率標識；情節嚴重的，由地方質(zhì)檢部門(mén)處1萬(wàn)元以下罰款”。

　　劉步塵表示，“虛標”已成為家電行業(yè)的潛規則，而被“虛標”的不僅是能效，還有電視尺寸、電冰箱和洗衣機容量等指標。