■敏飛

　　學(xué)生必須刪除個(gè)人電腦上的游戲，如果不刪，一旦被院方發(fā)現，將會(huì )沒(méi)收電腦……陜西長(cháng)安大學(xué)公路學(xué)院近日發(fā)布“嚴管網(wǎng)游”的通知引發(fā)爭議。

　　對于大學(xué)生玩游戲，一些共識早已達成，那就是玩游戲是一把雙刃劍。從好的方面來(lái)說(shuō)，這有利于學(xué)生鍛煉邏輯思維，提高團隊意識等。從壞的方面來(lái)說(shuō)，一些學(xué)生若過(guò)度沉湎于網(wǎng)絡(luò )游戲，深陷其中不能自拔，必然會(huì )影響他的生活與學(xué)業(yè)。在生活上，沉湎于網(wǎng)游顯然不利于學(xué)生們的身心健康，甚至有人還猝死在網(wǎng)吧；在學(xué)業(yè)上，一些學(xué)生大學(xué)上了四年，結果卻連畢業(yè)證、學(xué)位證都拿不到。

　　在這樣的境況下，對學(xué)生玩網(wǎng)游進(jìn)行約束與規范，顯然在情理之中。畢竟，哪怕大學(xué)生已經(jīng)成年，有作出自己選擇的權利，但只要其還在學(xué)校上學(xué)，學(xué)校就有督促和引導其“向上”的義務(wù)。對于一些沉湎于網(wǎng)游而完全無(wú)視學(xué)業(yè)的學(xué)生，學(xué)校進(jìn)行一定的干預，是職責所在。不過(guò)，這種干預不能“一刀切”，更不能傷及無(wú)辜。

　　不得不承認，長(cháng)安大學(xué)公路學(xué)院意圖規范學(xué)生玩網(wǎng)游的想法是對的，這也是所謂的結果正義。但是，結果正義不能替代一切。對于長(cháng)安大學(xué)公路學(xué)院的刪游戲令——不刪游戲將沒(méi)收電腦，這樣的管理方式，的確有些簡(jiǎn)單粗暴。一，這沒(méi)有征求學(xué)生的意見(jiàn)，缺乏民意基礎；二，這沒(méi)有尊重學(xué)生適度玩游戲的權利，簡(jiǎn)單的一刀切是一種懶政的體現；三，學(xué)生電腦上的東西，屬于“私域”，學(xué)校不能打著(zhù)正義的旗幟干著(zhù)侵害學(xué)生隱私的事情。

　　更何況，倘若“不刪游戲將沒(méi)收電腦”的規定能站得住腳的話(huà)，那么學(xué)校似乎還可以有更多作為：如學(xué)生在手機、IPAD上也可以玩游戲，那么學(xué)校是不是也要出臺規定，手機、IPAD不刪除游戲就沒(méi)收？再如每天在新聞中，都會(huì )出現車(chē)禍等事故，那為了學(xué)生的安全，是否也要禁止學(xué)生出校門(mén)？再如復旦投毒事件、云大馬加爵事件的發(fā)生，是不是要給每一位學(xué)生配備獨立的單間，因為“舍友有風(fēng)險”啊……

　　因而，對于長(cháng)安大學(xué)的刪游戲令，不能讓結果正義替代程序正義，相關(guān)方面不能打著(zhù)正義的旗幟胡作非為。這對其他高校而言，也是一種警示，即在現代教育管理中，學(xué)校不能再采用簡(jiǎn)單粗暴的懶政方式，而應多尋找科學(xué)的解決辦法。不然，即便是出于好心，也會(huì )辦了壞事。