□通訊員 鄭衛東

本報訊 近日，淮陽(yáng)區人民法院大連人民法庭成功調解一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，承辦法官不遠千里奔赴深圳市，促成雙方當事人現場(chǎng)和解，實(shí)現案結事了，優(yōu)化了營(yíng)商環(huán)境。

據悉，2021年6月22日，原告某玻璃有限公司與被告某幕墻科技有限公司簽訂《玻璃加工合同》，約定合同總貨款160余萬(wàn)元，被告支付定金10萬(wàn)元，后續貨款在每批玻璃到貨后30日內結清。雙方在合同中約定了玻璃規格、單價(jià)、違約金等條款。

合同簽訂后，原告按照合同約定陸續向被告發(fā)貨，被告簽收并使用了玻璃，但被告在支付部分貨款后，下余貨款一直未予支付。無(wú)奈之下，原告訴至淮陽(yáng)區人民法院，要求被告支付剩余貨款。

承辦案件后，大連人民法庭法官通過(guò)郵政法院專(zhuān)遞向被告送達應訴材料，但因被告公司地址搬遷被退回，且被告公司電話(huà)顯示已停機。經(jīng)過(guò)查詢(xún)被告企業(yè)信息，顯示被告公司在2023年提交了年度審驗報告，但無(wú)法查詢(xún)到其他更詳細的信息。為助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、快速化解矛盾，辦案法官決定前往深圳市，向被告當面送達應訴材料。

由于被告遠在深圳市，辦案人員提前制訂工作計劃，前往被告公司注冊地址查找新地址線(xiàn)索，再到深圳市市場(chǎng)監督管理部門(mén)查詢(xún)調取被告公司2023年度審驗報告基本信息，最終在深圳市南山區某大廈找到被告公司。

在將應訴材料交到被告公司工作人員手中后，法官向其進(jìn)一步了解案情，得知被告對訴請貨款金額無(wú)異議，但對違約金數額有異議。

承辦法官立即趁熱打鐵，就地開(kāi)展調解工作，耐心向被告闡明拒絕履行義務(wù)的法律后果，引導被告在尊重事實(shí)的基礎上，積極償還欠款，維護企業(yè)良好形象。

最終經(jīng)過(guò)承辦法官的耐心釋法析理，原告、被告就欠付貨款與違約金事宜達成一致意見(jiàn)，被告公司通過(guò)轉賬方式履行了全部貨款與違約金，糾紛至此圓滿(mǎn)化解。③2