□通訊員 葉培緒

2024年年初，74歲的李某萍（化名）將其親生兒子小剛（化名）、繼女小玲（化名）、“養女”小蘭（化名）一同告上法庭，要求3人對其承擔贍養義務(wù)，支付每月生活費、醫療費、養老院費用等。近日，淮陽(yáng)區人民法院審理了這起案件。

劉某與李某萍于1995年9月結婚，雙方均系再婚。李某萍與前夫育有一子小剛，時(shí)年9歲；劉某與前妻育有一女小玲，時(shí)年9歲；1998年5月，劉某與李某萍抱養親戚的女兒小蘭，當時(shí)只有3個(gè)月大，小蘭的戶(hù)口登記在他們夫妻二人名下。劉某與李某萍共同生活期間未生育子女。

2023年年初，劉某因病撒手人寰，剩下李某萍獨自生活。小剛、小玲、小蘭均外出務(wù)工，剩下患有多種疾病的李某萍獨自在家。小剛放心不下李某萍，在征得李某萍同意后，將其送至養老院生活。李某萍看自己日后的生活費沒(méi)有著(zhù)落，于是提起訴訟，將小剛、小玲、小蘭告上了法庭。

本案中，原告李某萍年事已高，體弱多病，沒(méi)有收入來(lái)源，小剛作為李某萍的親生子女，對李某萍當然負有贍養義務(wù)。小玲辯稱(chēng)，自己曾受到過(guò)原告虐待，不應承擔贍養義務(wù)，但其未提交證據予以佐證，對其辯稱(chēng)不予采信。李某萍與小玲之父劉某于1995年9月結婚，小玲時(shí)年9歲，李某萍與小玲形成繼子女關(guān)系，其對李某萍負有贍養義務(wù)。小蘭出生于1998年2月，其與李某萍之間雖未形成法律上的收養關(guān)系，但其自幼由李某萍夫妻實(shí)際撫養，現李某萍年老多病，缺乏勞動(dòng)能力，生活困難，小蘭也應承擔一定的贍養義務(wù)。

結合本案案情及李某萍的訴訟請求，法院判決小剛每月承擔1000元贍養費，小玲每月承擔400元贍養費，小蘭每月給付李某萍生活費600元，自2024年5月1日起，于每月的28日前履行當月義務(wù)。

本案中，小玲辯稱(chēng)自己曾受到過(guò)李某萍的虐待，不應承擔贍養義務(wù)，依照“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，該舉證責任應由小玲承擔，但小玲并未提交證據予以佐證，法庭故對其辯稱(chēng)不予采信。由于李某萍與小玲之間形成了繼子女關(guān)系，故小玲應對李某萍承擔相應的贍養義務(wù)。小蘭與劉某、李某萍夫妻之間雖然不存在法律上的收養關(guān)系，但李某萍客觀(guān)上撫養小蘭長(cháng)達20多年，且雙方以母女相稱(chēng)，形成了事實(shí)上的撫養關(guān)系。

關(guān)于小剛、小玲承擔贍養費，小蘭承擔生活費的比例問(wèn)題，考慮到倫理親情以及李某萍的生活開(kāi)銷(xiāo)情況，法庭酌定由小剛每月承擔1000元贍養費，小玲每月承擔400元贍養費，小蘭每月給付原告李某萍生活費600元。判決后，各方均未提起上訴。

為人子女，不但要給予父母情感上的關(guān)懷，更要在父母年老時(shí)或者喪失勞動(dòng)能力的情況下，盡自己所能給予父母物質(zhì)上的供給和生活上的照料。同時(shí)，提醒老年人，子女若不積極履行贍養義務(wù)，請拿起法律武器保護自己的合法權益。③2