□通訊員 李丹

買(mǎi)賣(mài)雙方?jīng)]有簽訂書(shū)面合同，僅憑通話(huà)錄音可以證明買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的存在嗎？近日，鹿邑縣人民法院城郊人民法庭審理一起這樣的案件。

2023年10月24日，張某在鹿邑縣某行政村收購朱某家兩車(chē)菊花，價(jià)值1.3萬(wàn)元，當時(shí)未付款給朱某，雙方也未簽訂書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同。后朱某多次向張某催要貨款，張某一直未支付，朱某遂將張某訴至鹿邑縣人民法院城郊人民法庭，請求張某支付1.3萬(wàn)元貨款。

庭審中，被告張某經(jīng)法院傳喚，無(wú)正當理由拒不到庭參加訴訟。原告朱某向法庭提交通話(huà)錄音光盤(pán)一份，并申請兩名證人出庭作證，證明原告、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系及被告應付原告1.3萬(wàn)元貨款的事實(shí)。法庭對原告提交的錄音資料進(jìn)行依法審查，雖然兩名證人未能證明該案所涉及的具體貨款金額，但結合通話(huà)錄音內容，可確認被告欠付原告1.3萬(wàn)元貨款的事實(shí)，遂判決張某支付朱某貨款1.3萬(wàn)元。張某在收到判決書(shū)次日即主動(dòng)履行完畢，這起沒(méi)有書(shū)面買(mǎi)賣(mài)合同的糾紛實(shí)現案結事了。

■法官提醒

把通話(huà)錄音作為法定證據時(shí)，當事人應注意以下幾點(diǎn)：1.確認雙方當事人身份，在通話(huà)錄音中，要明確講出雙方當事人的姓名；2.不要隨意剪輯通話(huà)錄音，保存完整的通話(huà)錄音以及電子數據原始載體，是維護當事人權益的關(guān)鍵；3.在通話(huà)錄音中，盡量對雙方當事人的糾紛進(jìn)行詳細介紹，有助于法院查明事實(shí)。③2