本報訊 （記者 馬治衛 通訊員 屈妍慧） “您好！請問(wèn)您是訾法官嗎？我是河南某商貿公司的委托代理人。您去年辦理的一起案件的執行款已到賬。為了表達對您的感謝，河南某商貿公司特意制作了一面錦旗，您什么時(shí)候有空，我給您送過(guò)去！”近日，商水縣人民法院城關(guān)法庭庭長(cháng)訾連國接到一個(gè)電話(huà)，一起案件的委托代理人和當事人要給他送錦旗，他還以為弄錯了，直到見(jiàn)到河南某商貿公司的委托代理人和經(jīng)理才想起這起案件。

事情是這樣的：去年，縣人民法院對河南某商貿公司訴北京某投資公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案作出生效判決后，北京某投資公司拒不履行生效判決書(shū)確定的義務(wù)，加之北京某投資公司無(wú)財產(chǎn)可供執行，因此縣人民法院終結本次執行程序。由于被告王某、李某、劉某作為北京某投資公司的股東，未履行股東出資義務(wù)；被告趙某、樊某、馬某作為北京某投資公司的發(fā)起人及原始股東，未依法履行股東出資義務(wù)即轉讓股權，原告河南某商貿公司認為6名被告應當在其未依法出資的范圍內對北京某投資公司的債務(wù)承擔連帶清償責任，遂再次訴至縣人民法院，要求將這6名被告追加為被執行人，承擔還款責任。

受理案件后，經(jīng)審理，承辦法官訾連國依法判決追加被告王某、李某、劉某、趙某、樊某、馬某為被執行人，對原民事判決書(shū)確定的北京某投資公司應負擔的未能清償的債務(wù)承擔補充賠償責任。

6名被告不服判決，提起上訴，周口市中級人民法院依法駁回上訴，維持原判。

該案歷時(shí)一年，終于執結。河南某商貿公司為表示對訾連國法官的感謝，特意制作了一面錦旗，也就有了本文開(kāi)頭的一幕。