基本案情：原告李某與丈夫宋某某于1998年4月10日登記結婚，婚后共同創(chuàng )辦公司并經(jīng)營(yíng)。2011年5月，宋某通過(guò)朋友介紹，與被告楊某發(fā)展為情人關(guān)系，原告李某一直被蒙在鼓里。2011年11月8日，宋某為履行對楊某的承諾，通過(guò)招商銀行，將66萬(wàn)元轉到楊某的賬戶(hù)上，原告李某發(fā)現后，多次找楊某索要未果，故向法院起訴，請求法院確認宋某與楊某之間的贈與行為無(wú)效，判決楊某返還財產(chǎn)并承擔案件的訴訟費。

生效判決： 本案爭議的焦點(diǎn)是“贈與行為”的性質(zhì)及返還現金數額應當如何認定的問(wèn)題。根據《中華人民共和國民法典》第153條規定：違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無(wú)效。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。宋某給楊某轉賬66萬(wàn)元，該財產(chǎn)屬于宋某與李某的夫妻共同財產(chǎn)，宋某將其贈與楊某，違反公序良俗，應屬無(wú)效行為，楊某基于無(wú)效的贈與行為所取得的財產(chǎn)，應當依法予以返還。

律師說(shuō)法： 本案中，在婚姻關(guān)系存續期間，宋某擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與婚外情人楊某，其行為不僅違背夫妻忠誠義務(wù)，而且違背公序良俗，宋某的贈與行為侵犯李某的財產(chǎn)權利，該贈與行為無(wú)效，李某作為受害方，有權以侵犯共有財產(chǎn)權為由，請求楊某予以返還。楊某明知宋某有家室仍與其保持不當關(guān)系，并接受男方的財物，有悖公序良俗，所取得的利益為不當得利，依法應當予以返還。

根據《中華人民共和國民法典》第1062條規定，夫妻在婚姻存續期間所取得的財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)歸夫妻共同所有。夫妻共同財產(chǎn)包括工資、獎金、勞務(wù)報酬、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、投資收益等。在婚姻關(guān)系存續期間，夫妻雙方對共同財產(chǎn)具有平等的處理權力。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權決定。夫或妻不是因日常生活需要而對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定的，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。無(wú)償贈與“第三者”財產(chǎn)屬于夫妻非因日常生活需要處理共同財產(chǎn)，未取得一致意見(jiàn)（也不可能取得一致意見(jiàn)），損害了另一方的財產(chǎn)權益。由于“第三者”是無(wú)償取得財產(chǎn)，不符合“善意取得”的構成要件，該種贈與行為是違反公序良俗、挑戰道德底線(xiàn)、需要譴責的行為。因此，贈與“第三者”財產(chǎn)的行為應當認定為無(wú)效。

在婚姻關(guān)系存續期間，對于夫妻共同擁有的財產(chǎn)，在共有關(guān)系沒(méi)有解除的情況下，一般是不應當分割的，出軌方擅自無(wú)償處理夫妻共同財產(chǎn)的行為是無(wú)效的。因此，無(wú)過(guò)錯配偶方完全有理由要求“第三者”返還受贈的全部財產(chǎn)，以維護自己的合法權益，人民法院應當支持“第三者”返還該贈與財產(chǎn)。②12

（河南平原律師事務(wù)所 郭建領(lǐng) 張靜）