據《北京晚報》報道，5月9日，房山藍天救援隊的隊員們經(jīng)歷了一次最累最危險卻也最心酸的救援。他們歷經(jīng)18個(gè)小時(shí)將18名攀爬野山卻受困的驢友安全護送下山。然而，一名獲救驢友的舉動(dòng)，令隊員們內心不大好受。在找到驢友并得知他們十分缺水時(shí)，藍天隊員把自己的水送給他們，導致自己后半夜全部斷水。而到了山下安全地帶，一名年輕驢友竟從包里掏出兩瓶水，還燒水泡起了茶。在隊員詢(xún)問(wèn)“大家早就斷水，怎么還會(huì )有水”之后，這名驢友答道：“做人需要留一手?！?/p>

為救“你”命，他人以命相搏；為解“你”渴，他人將最后的生命水源拱手相讓。救命恩人已然無(wú)私奉獻至此種地步，值斷水斷糧之際，卻依然得不到“你”的半分感恩之心，換不來(lái)絲毫患難與共之情，這樣一起赤裸裸的現實(shí)版“農夫與蛇”的故事，看了叫人憤慨更也極度心寒。

據了解，藍天救援隊其實(shí)是一支純公益的，由各行各業(yè)的愛(ài)心志愿者自發(fā)集結起來(lái)的民間組織?！吧僬f(shuō)多做、默默奉獻”是他們的隊訓，“不拿群眾一針一線(xiàn)”是他們根植于心的最基本的行為規范，而無(wú)論是臺風(fēng)、地震、雪崩、泥石流等自然災害，還是山林火災、大型意外事故與其他戶(hù)外安全事故，更是都在這支隊伍的救援應對范圍內。跋涉風(fēng)險，救死扶傷，既不圖名也不圖利，能夠支撐著(zhù)志愿者們投身于這份“高風(fēng)險、零回報”事業(yè)的，顯然就只有博愛(ài)、奉獻這等高尚的人道主義精神。就拿此次救援來(lái)說(shuō)，原本有三條危險系數不同的道路去救驢友，但考慮到被困者的處境，藍天隊員還是毅然決然地選擇走其中最短也最危險的一條“曲曲路”，隊員們舍己救人、義無(wú)反顧的高尚精神可見(jiàn)一斑。

然而，相比之下，某些人極端自私自利的嘴臉實(shí)在是讓人鄙夷。且不說(shuō)，一個(gè)團體在共渡難關(guān)時(shí)，最需要的本就是同舟共濟、守望相助。更別提，為了此次救援，藍天救援隊出動(dòng)了數十名成員，經(jīng)歷了一夜的跋涉辛勞，直至后來(lái)全體成員皆處于精疲力竭、斷水斷糧的絕境，無(wú)論是道義上還是救援成本上，驢友們都欠著(zhù)隊員們一筆巨大的“人情債”。然而，在這種前提下，有人首先想到的卻依然是“留一手”，將兩瓶水穩穩地藏在包里，到了安全地帶再獨自享用。救命恩人舍命相報，換來(lái)的卻是“你”理所當然地將自私自利放縱到底，這傷的是救援者的心，刺痛的更是社會(huì )傳遞正能量的神經(jīng)，于情不合于理不通。

近年來(lái)，驢友們不顧政府部門(mén)安全提醒，屢屢攀爬野山導致自身受困的例子，早已不勝枚舉。但即使前車(chē)之鑒如此之多，卻依然“不敵”某些人對規則的蔑視、對教訓的熟視無(wú)睹。在此番救援中，驢友們再次突破規則、攀爬野山，本就已然將自身作為一個(gè)社會(huì )公民既不自知也不自覺(jué)的草率輕浮暴露得一干二凈，而過(guò)程中自私自利、毫無(wú)感恩之心的行徑，更是凸顯出其在為人做事上的“一言難盡”。尤為令人遺憾的是，類(lèi)似的“一言難盡”早已非孤例。一名北京藍天救援隊志愿者回憶，曾有名被救老大媽被隊員徒步背上六七公里，隊員累到不行了，其家屬卻指著(zhù)隊員說(shuō)：“他們就是干這個(gè)的?！蔽逡黄陂g，幾名“驢友”非法穿越“鰲太線(xiàn)”遇險，在得救后竟然不愿意按照約定支付救援隊車(chē)費，也引發(fā)網(wǎng)友憤怒。

屢教不改，將個(gè)體自由凌駕于規則意識之上，給自己造難也給他人添堵；自以為是，將自私自利前置于道義底線(xiàn)之前，視風(fēng)險重重的公益救援為自己“理所應當該享有的權利”，傷透救人者的心。典型的生理構造上的“成人”，行為意識上的“巨嬰”。

“做人需要留一手”？生而為人，某些人必須明白，做人真正需要的當是遵循最基本的規則底線(xiàn)與道義底線(xiàn)，嚴于律己，心懷感恩，讓自己的品德和良心好好地“露一手”。

文/許洪鑫（鄭州大學(xué)）