來(lái)源:紅網(wǎng)
2021-05-12
近日,福建福州一小區電梯故障,一名13歲男孩在自救過(guò)程中墜落身亡。監控錄像顯示:男孩按二層按鈕,電梯卻上升至6層和7層之間,孩子先后拍打電梯門(mén),按“緊急通話(huà)”按鈕求助未得到回應。隨后男孩在電梯內進(jìn)行自救,用長(cháng)柄雨傘撬開(kāi)轎廂門(mén)和6層電梯門(mén)。18時(shí)34分許,男孩從不到半米高的空間,鉆出轎廂,隨后發(fā)生意外。(5月8日 中國新聞網(wǎng))
在如今高樓矗立的時(shí)代,電梯的安裝使用已不足為奇,辦公樓、小區、商場(chǎng)等人群密集地都是電梯使用的高頻場(chǎng)所。然而近年來(lái),電梯事故時(shí)常發(fā)生,“電梯吃人”事件也頻頻出現,讓人不得不思考該如何保障電梯的使用安全性,減少電梯事故的發(fā)生。
首先,業(yè)主繳納物業(yè)費,物業(yè)就有責任和義務(wù)負責好小區內的公共治安管理秩序,維護保養好公共設施設備,為業(yè)主的人身、財產(chǎn)安全保駕護航。
當電梯出現故障后,男孩第一時(shí)間按下了緊急通話(huà)按鈕,卻未得到任何回應,這時(shí)候物業(yè)相關(guān)的工作人員哪去了?業(yè)主繳納物業(yè)費,不就是為了保障自身在小區內的各項權益與安全嗎?可當真正出現問(wèn)題時(shí),物業(yè)卻不能及時(shí)回應,錯過(guò)了救助時(shí)間,從而間接導致了悲劇的發(fā)生。
其次,在小區內部的各項公共設施旁,尤其是有安全隱患的設施旁,應張貼醒目的注意事項以及自我救助須知。
導致男孩死亡的直接原因就是其自行撬開(kāi)轎廂門(mén)和電梯門(mén),在鉆出轎廂門(mén)時(shí)發(fā)生意外。我們不能苛責一個(gè)13歲的小孩在遇見(jiàn)緊急情況下作出的本能求生反應,但倘若當時(shí)男孩能在電梯內看到相關(guān)的近緊急情況說(shuō)明和自我救助指南,也許就可以預防悲劇的發(fā)生。在公共電梯內,我們看到的不應該是五花八門(mén)的廣告,而是在危機時(shí)刻能救命的救助指南。同理,不論是在小區還是在商場(chǎng)等公共場(chǎng)所,電梯內都應該張貼好使用說(shuō)明及緊急救助指南。
再次,諸如電梯這樣的公共設備,使用過(guò)久出現老化卻沒(méi)能及時(shí)檢查,出現使用故障卻沒(méi)能及時(shí)修理,這也是造成事故頻發(fā)的一大原因。
根據市場(chǎng)監管總局今年3月發(fā)布的《關(guān)于2020年全國特種設備安全狀況的通告》,截至2020年年底,全國的電梯數量達到786.55萬(wàn)臺,全年電梯事故25起、死亡19人。在電梯事故中,大多原因是設備老舊有缺陷、安全部件失效或保護裝置失靈、維護保養不及時(shí)不到位、應急救援(自救)不當等。
此次13歲男孩墜亡事件中,小區保安稱(chēng)電梯是2005年投入使用,已使用多年、老化嚴重。在正常情況下,當電梯停運的時(shí)候是無(wú)法從內部撬開(kāi)轎廂門(mén)的,而一個(gè)13歲的小男孩卻輕易做到,這說(shuō)明可能是電梯型號過(guò)于老舊,沒(méi)有加裝開(kāi)門(mén)限制裝置。
值得注意的是,我國目前沒(méi)有出臺對電梯整體報廢使用年限的規定,將使用15年以上的電梯定義為老舊電梯,只是行業(yè)的一種說(shuō)法,在國家層面還沒(méi)有相應的法律法規規定。老舊電梯的使用常常發(fā)生問(wèn)題,而想要更換電梯卻困難重重,一部電梯的更換費用高達15萬(wàn),經(jīng)費從哪出?根換期間居民如何進(jìn)出?居民更換意見(jiàn)如何統一?這些也是老舊電梯被困在原地的主要原因。
“電梯吃人”事件屢次發(fā)生,是時(shí)候引起相關(guān)部門(mén)的重視了。電梯維護的重視程度應當提上日程,電梯監管的規范性也該更加嚴謹,電梯使用的相關(guān)法律法規也應當與時(shí)俱進(jìn)。唯有如此,才能有效地減少電梯事故,保障人們的生命健康安全。
文/勾永琴 (廣西大學(xué))
[責任編輯:趙文琪]
中華龍都網(wǎng)版權所有,未經(jīng)授權不得轉載