原標題：莫讓人臉在大數據時(shí)代“裸奔”

2塊錢(qián)就能買(mǎi)到上千張人臉照片？近日發(fā)布的一份報告顯示，人臉識別技術(shù)有濫用之勢，不少人已因此泄露隱私或遭到財產(chǎn)損失。

當今社會(huì )，“刷臉”幾乎無(wú)處不在。購物支付、上班打卡、酒店入住、小區進(jìn)出，新技術(shù)讓人可以一身輕松行走各處。然而，人臉識別技術(shù)在提供便利、提高效率的同時(shí)，也引發(fā)了諸多擔憂(yōu)。當“臉”被到處收集，是否能被好好保護，會(huì )不會(huì )對個(gè)體隱私、財產(chǎn)利益等帶來(lái)威脅？事實(shí)上，類(lèi)似案件屢有耳聞，受騙者、背鍋者不少。以使用率最高的人臉解鎖手機為例，科研人員曾做過(guò)測試，在現有技術(shù)條件下，僅用一張面具對比調色就能代替真實(shí)人臉，著(zhù)實(shí)令人心驚。

顯然，相較于技術(shù)的高歌猛進(jìn)，人臉識別應用的監管還是走得慢了些。數據顯示，2018年該行業(yè)市場(chǎng)規模達25.1億元，預計2024年市場(chǎng)規模將突破100億元。面對這塊大蛋糕，行業(yè)競爭激烈，技術(shù)算法、應用場(chǎng)景都在迭代出新。然而許多企業(yè)忙于跑馬圈地，收集“人臉”唯恐落于人后，一到信息保護卻全無(wú)熱情。對此，我國《網(wǎng)絡(luò )安全法》《民法典》《電子商務(wù)法》都明確，采集信息須堅持合法性、正當性、必要性三原則。但相對來(lái)說(shuō)，這仍然失之于粗。諸如，數據是否脫敏、安全是否到位、哪些用于算法訓練、哪些會(huì )被合作方分享，外界都不得而知。而由于技術(shù)壁壘、舉證能力等劣勢，個(gè)體也很難捍衛個(gè)人權益。

保護“人臉”安全，呼喚更強力的舉措。作為生物識別信息，“人臉”具有唯一性，一般情況下無(wú)法更改。且與指紋、虹膜等相比，“人臉”具有弱隱私性的特征。正因此，保護“人臉”安全，對于信息采集者和管理者要求更嚴，務(wù)必見(jiàn)事早、立規矩。這也是我們過(guò)往付出教訓換來(lái)的經(jīng)驗。一方面，提高準入門(mén)檻，明確行業(yè)資質(zhì)，進(jìn)入者必須裝好“安全閥”，且有能力進(jìn)行維護，堅決將唯利是圖不顧安全的投機者堵在門(mén)外。另一方面，加快完善管理體制機制，筑牢信息安全的防線(xiàn)。當務(wù)之急在于相關(guān)部門(mén)對違法犯罪行為，發(fā)現一起嚴懲一起，劃出清晰底線(xiàn)。

總而言之，人臉保護承載了多重意義，是技術(shù)問(wèn)題、倫理問(wèn)題，也是法律問(wèn)題、管理問(wèn)題。裝好剎車(chē)再上路，才能走得更遠、走得更穩。（來(lái)源：北京日報 田聞之）