周口日報·新周口客戶(hù)端記者 陳永團 通訊員樊帥

“謝謝法官，太感謝您了！我三年都沒(méi)要回的工資終于領(lǐng)到了！”近日，扶溝法院韭園法庭一舉調解了九起拖欠農民工工資案件，農民工王某等九人在當場(chǎng)領(lǐng)取了工資后握著(zhù)承辦法官的手感激地說(shuō)。

7月30日這天，扶溝法院訴訟服務(wù)中心門(mén)前站著(zhù)一群焦急的人，他們既不進(jìn)入大廳立案也不肯離去。見(jiàn)此情形，訴訟服務(wù)中心導訴員便上前詢(xún)問(wèn)情況，原來(lái)這些人都是農民工，遇到老板拖欠工資，來(lái)到法院想維護自身權益又不知從何下手。導訴員引導他們來(lái)到自助服務(wù)區，在智能訴訟一體機上填寫(xiě)了相關(guān)信息，自動(dòng)生成起訴書(shū)后成功立案。

案件立案后由韭園法庭庭長(cháng)高亞?wèn)|和員額法官孫斌辦理。承辦法官經(jīng)閱卷了解到，以上共六個(gè)案件的被告均是相同的兩名包工頭曹某和胡某，案件事實(shí)相同，都是拖欠農民工工資，標的額也相對較小。為了盡快維護農民工的合法權益，承辦法官決定啟用小額速裁程序，快審快結這一批系列案件。

承辦法官通過(guò)聯(lián)系原告了解到，還有幾名被拖欠工資的農民工沒(méi)有起訴，要真正解決這些問(wèn)題，需要去實(shí)地走訪(fǎng)了解情況，承辦法官隨即走訪(fǎng)了原告、被告所在村村委會(huì )及被拖欠工資的村民。經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)查明，案件的六名原告均是扶溝縣柴崗鄉的同村村民。2017年，村民王某一行九人跟隨臨村的工頭到河北省石家莊市從事天然氣管道安裝工程。務(wù)工結束后，九人僅收到了少部分工資，下余工資一直拖欠至今。其中六人已起訴立案，還有三人正持觀(guān)望態(tài)度。經(jīng)過(guò)一天的走訪(fǎng)，法官基本調查清楚了案件事實(shí)，形成了初步的調解意向。

第二天，韭園法庭承辦法官將六起案件的雙方當事人傳喚至法庭辦公室調解。這時(shí)，原本持觀(guān)望態(tài)度的三名農民工也來(lái)到法庭要求對包工頭提起訴訟，韭園法庭及時(shí)引導他們在法庭立案，并將以上九起案件合并審理。在庭前調解中，兩名被告一開(kāi)始對原告的訴求不予認可，認為自己并不是真正的包工頭，工程也不是他們承攬的，他們僅僅是“介紹人”，不應該成為被告。同時(shí)，兩名被告還表示自己的錢(qián)還沒(méi)有要過(guò)來(lái)，不愿意為九名原告墊付工資。

九名原告被拖欠工資已有三年多了，因為長(cháng)期得不到工錢(qián)，情緒非常激動(dòng)，聲稱(chēng)要不回血汗錢(qián)就跟倆被告拼命。兩名被告也跳起來(lái)說(shuō)原告再鬧就分文不給。眼看雙方針尖對麥芒，劍拔弩張，僵持不下，承辦法官及時(shí)分開(kāi)雙方當事人，中止調解。

這時(shí)已近中午，承辦法官考慮到，由于九名原告均是農民工，既不懂法律知識也不知如何收集證據，按照法律程序走下去固然簡(jiǎn)單，但并不能更好地維護農民工合法權益。于是，承辦法官主動(dòng)放棄中午休息時(shí)間，耐心為當事人雙方辨法析理。在將原被告分開(kāi)后，承辦法官向兩名被告釋明國家的政策、法律，以及拖欠農民工工資的法律后果，希望他們能充分認識自己的錯誤并及時(shí)支付拖欠的工資。同時(shí)，主審法官也耐心地與原告方溝通，希望他們能夠對被告方給予一定的諒解。

功夫不負有心人，經(jīng)過(guò)近一天的努力，兩名被告終于愿意向九名原告支付工資，雙方達成了和解。隨即，被告方通過(guò)家人籌錢(qián)將拖欠九名農民工的工資當場(chǎng)履行兌現?？吹酵锨妨巳曛玫墓べY款終于有了著(zhù)落，九名原告臉上露出了欣慰的笑容。至此，九起群體性農民工工資糾紛案得到了圓滿(mǎn)解決。

據悉，一直以來(lái)，扶溝法院高度重視維護農民工合法權益，積極創(chuàng )新舉措，充分運用訴前調解、速裁、和解等方式處理糾紛，同時(shí)加強涉農維權平臺建設，開(kāi)辟為農民工討薪綠色通道，為農民工維權提供一站式、便捷式服務(wù)，在案件辦理過(guò)程中堅持快立、快審、快結、快執，優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執行的原則，努力用最短的時(shí)間讓農民工實(shí)現權益，以實(shí)際行動(dòng)為經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展提供強有力的司法保障。