□記者 姬慧洋 陳永團

本報訊 90后業(yè)務(wù)員將公司財物占為己有，在明知公司沒(méi)有任何活動(dòng)期間，仍以搞活動(dòng)、調貨為由，以給“好處費”、低價(jià)格供貨等手段，要求商戶(hù)配合自己欺瞞公司，收取預交貨款占為己有，進(jìn)行揮霍。近日，西華縣人民法院對被告人張某犯職務(wù)侵占罪、詐騙罪一案進(jìn)行了公開(kāi)開(kāi)庭審理，判處張某有期徒刑13年，并處罰金10萬(wàn)元，責令其將侵占公司的11萬(wàn)余元和詐騙其客戶(hù)的163萬(wàn)余元退還被害人。張某當庭表示服從判決，不上訴。

“張某在我公司干業(yè)務(wù)員有一年多的時(shí)間，他家中有個(gè)腦癱患兒，平常我對他是能照顧就多照顧，還多次前往看望他的孩子，給孩子送去慰問(wèn)金。真的沒(méi)想到，他能做出這樣的事情?！?月14日，在西華掌合網(wǎng)絡(luò )商貿科技有限公司辦公室內，提起張某，該公司負責人既氣憤又無(wú)奈。據了解，張某于2016年應聘到公司做業(yè)務(wù)員，負責給西華縣逍遙鎮、址坊鎮、奉母鎮這三個(gè)鎮的商戶(hù)送王老吉和雙匯食品。從2016年6月至2017年3月期間，張某在給這三個(gè)鄉鎮的30多家客戶(hù)送貨期間，讓商戶(hù)先交錢(qián)后給貨，并向商戶(hù)承諾先交錢(qián)后給貨，進(jìn)貨的價(jià)格會(huì )比正常的價(jià)格要便宜，同時(shí)還可以給商戶(hù)“好處費”，但前提條件是商戶(hù)要和自己一起欺瞞公司。在此情況下，他收取客戶(hù)預交貨款163萬(wàn)余元，這些貨款他并沒(méi)有交于公司，而是用于揮霍。在給公司交賬以及給客戶(hù)貨品的過(guò)程中，張某逐漸感覺(jué)到吃力，他又想出了一個(gè)“妙招”：利用業(yè)務(wù)員身份的便利，以替公司要賬為名從公司取走9名客戶(hù)欠條向客戶(hù)索要公司欠款，收到11萬(wàn)余元欠款后未交予公司，仍用于個(gè)人揮霍。

2017年3月，該公司負責人在走訪(fǎng)市場(chǎng)中發(fā)現，市面上銷(xiāo)售商品的價(jià)格過(guò)于便宜，便開(kāi)始了對此事的調查。得知自己的行為敗露，張某不但不主動(dòng)承認錯誤，竟然安排別人“囑咐”被害商戶(hù)，不要把“先收錢(qián)再給貨以及收取回扣”的事情告知公司。在了解情況后，該負責人遂向西華縣公安局刑警大隊進(jìn)行舉報，當日立案偵查。2017年4月13日，公安機關(guān)依法對張某進(jìn)行網(wǎng)上追逃。2017年4月27日，公安機關(guān)在鄭州金水區一酒店內將張某抓獲。

西華縣人民法院一審認為，被告人張某將本單位財務(wù)占為己有，數額較大，其行為已構成職務(wù)侵占罪；被告人張某以公司搞活動(dòng)預交貨款可以返利、降價(jià)等理由，騙取被害人信任，后將被害人預交的訂貨款占為己有，進(jìn)行個(gè)人揮霍，數額特別巨大，其行為亦構成詐騙罪。判處其有期徒刑13年，并處罰金10萬(wàn)元，責令其將侵占公司的11萬(wàn)余元和詐騙其客戶(hù)的163萬(wàn)余元退還被害人。

河南明辯律師事務(wù)所趙明律師認為，本案中，張某正是利用商戶(hù)貪占小便宜、收取好處費的心理，要求被害商戶(hù)配合自己共同隱瞞公司，使詐騙得逞。在此，趙明律師提醒廣大商戶(hù)切勿貪圖蠅頭小利，以小失大。在交易中，要遵法守紀，加強法律意識，大額現金交易一定要使用銀行轉賬，網(wǎng)上銀行轉賬等方式。一是保障資金高效便捷轉入公司帳戶(hù)，二是日后若有糾紛，有轉帳記錄憑證，便于固定證據，查明案情。