淮陽(yáng)法院：云南抓回拒執人 ?被判入刑全履行

□周口報業(yè)全媒體記者 陳永團 通訊員 顧春華 周偉

2018年6月17日，一場(chǎng)特殊的刑事案件在淮陽(yáng)縣人民法院刑事審判庭開(kāi)庭審理。之所以說(shuō)是一場(chǎng)特殊的刑事案件是因為相比較公訴案件，此案件并沒(méi)有公訴機關(guān)，而是一起由當事人自己提起訴訟的拒不執行法院判決、裁定罪的自訴案件。而庭下坐著(zhù)的不僅有當事人的家屬更有數位淮陽(yáng)縣人大代表對案件進(jìn)行旁聽(tīng)和見(jiàn)證。

原告河南起優(yōu)文化傳播有限公司與被告云南第一公路橋梁工程有限公司債權人代位權糾紛一案，2017年8月3日淮陽(yáng)縣人民法院受理案件后公開(kāi)開(kāi)庭審理，判決被告向原告支付借款本息和訴訟費共7027458元。被告云南第一公路橋梁工程有限公司上訴至周口市中級人民法院，周口市中級人民法院依法審理后認為原審法院認定事實(shí)清楚，實(shí)體處理并無(wú)不當，依法駁回了一審被告的上訴，維持了一審判決。

二審判決生效后，被告云南第一公路橋梁工程有限公司拒不履行判決內容，一審原告河南起優(yōu)文化傳播有限公司向淮陽(yáng)縣人民法院執行局申請強制執行被告被告云南第一公路橋梁工程有限公司及其法定代表人李某某，案件自此由民事轉為執行。進(jìn)入執行程序后，淮陽(yáng)縣人民法院執行干警依法向被執行人送達執行通知書(shū)、報告財產(chǎn)令，并向被執行人法人送達罰款決定書(shū)，但被執行人拒不配合，后直接玩起失蹤，打電話(huà)不接，導致執行法官與之聯(lián)系不上，案件一度被動(dòng)。

2018年2月，申請執行人河南起優(yōu)文化傳播有限公司依法向淮陽(yáng)縣法院提起自訴，控告被執行人云南第一公路橋梁工程有限公司拒不執行法院判決、裁定罪，淮陽(yáng)縣人民法院進(jìn)行立案，案件自此由執行轉為刑事。案件進(jìn)入刑事后， 2018年5月16日，“在逃人員”李某某在云南臨滄市臨滄區空港酒店住宿期間，在當地公安機關(guān)的配合下，淮陽(yáng)縣人民法院干警火速趕往云南將李某某抓獲，抓獲過(guò)程中，李某某并未逃跑、反抗，態(tài)度尚算良好，后將其押至淮陽(yáng)縣人民法院進(jìn)行開(kāi)庭審判。案件庭審前被告人李某某深知自己行為的不對，悔恨自己不懂法，并按照裁判文書(shū)所確定的義務(wù)履行完畢，并簽寫(xiě)悔過(guò)書(shū)，請求自訴人的諒解，要求法院從輕處罰。自訴人河南起優(yōu)文化傳播有限公司表示既然被告人云南第一公路橋梁工程有限公司已按照法律文書(shū)所確定的義務(wù)全部履行完畢，故也對云南第一公路橋梁工程有限公司及其法定代表人李某某表示諒解，請求法院從輕處罰。最后，淮陽(yáng)縣人民法院判決被告人云南第一公路橋梁工程有限公司犯拒不執行判決、裁定罪，并處罰金5000元，判決被告人李某某犯拒不執行判決、裁定罪免予刑事處罰。

案件庭審結束后，淮陽(yáng)縣人大代表們對淮陽(yáng)縣人民法院執行工作給予了充分的肯定，代表們認為近些年法院案件激增，審判案件的增多必然會(huì )帶來(lái)執行案件的增加，而案件是否能不打折扣的被執行是衡量一個(gè)案件是否有法律既判力的重要體現。代表們還還希望各位優(yōu)秀的執行法官能夠不忘初心，牢記使命，頂住壓力，通過(guò)多層次立體化的手段助力解決執行難。