????新華社“中國網(wǎng)事”記者彭勇　孫飛

????業(yè)主聯(lián)名聲援、評級機構關(guān)注、社會(huì )輿論熱議……２７日的股東大會(huì )將萬(wàn)科股權之爭推向白熱化。專(zhuān)家認為，萬(wàn)科事件各方博弈已進(jìn)入“決戰”階段，但未來(lái)走向仍然存在變數。

????萬(wàn)科股權之爭引發(fā)“漣漪效應”

????“作為業(yè)主，我難以相信，一個(gè)唯權力資本是從的萬(wàn)科，還會(huì )尊重業(yè)主的訴求，還會(huì )為業(yè)主提供精細化的服務(wù)?！币环荨度珖f(wàn)科業(yè)主聯(lián)合支持萬(wàn)科的聲明》在微信中流傳，聲明支持萬(wàn)科的管理層。記者在聲援頁(yè)面上看到，簽名人數至２８日超過(guò)１４萬(wàn)人。

????事實(shí)上，作為當前中國資本市場(chǎng)最受關(guān)注的事件之一，萬(wàn)科股權之爭的影響已經(jīng)溢出本來(lái)的界限，引起了越來(lái)越多的連鎖反應和社會(huì )關(guān)注。

????“部分已經(jīng)銷(xiāo)售未結的項目面臨著(zhù)退訂和交付的風(fēng)險，客戶(hù)由于焦慮而質(zhì)詢(xún)的情況在成倍增加，銀行和評級機構在重新評估公司的信用風(fēng)險?！比f(wàn)科總裁郁亮在６月２７日的股東大會(huì )上說(shuō)。

????２７日，國際信用評級機構穆迪發(fā)布關(guān)于萬(wàn)科董事會(huì )爭議的英文信用報告，穆迪認為，罷免萬(wàn)科現有董事及監事會(huì )帶來(lái)負面信用影響。如果該提議得以實(shí)現，萬(wàn)科現有的信用評級以及展望會(huì )面臨調整壓力。

????另一家評級機構標普暫無(wú)調整萬(wàn)科評級的計劃，但表示將繼續關(guān)注萬(wàn)科股權之爭，以及管理層的變化。標普分析師表示，目前事件暫時(shí)沒(méi)有負面影響。如果萬(wàn)科股權之爭進(jìn)一步發(fā)展，會(huì )考慮調整萬(wàn)科評級。

????監管部門(mén)也迅速發(fā)聲。２７日晚，萬(wàn)科股東大會(huì )結束后不久，深交所便向寶能和華潤發(fā)了兩份關(guān)注函，要求鉅盛華（“寶能系”投資主體平臺）、華潤就涉嫌形成關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系一事作出說(shuō)明。

????輿論觀(guān)點(diǎn)眾說(shuō)紛紜、激烈碰撞

????是尊重資本？還是狙擊惡意收購？幾天來(lái)，隨著(zhù)萬(wàn)科股權之爭不斷發(fā)酵，在輿論場(chǎng)上各方觀(guān)點(diǎn)呈現出激烈碰撞的態(tài)勢。

????“應尊重資本‘罷免王石’的意志與權利?！币环接^(guān)點(diǎn)認為，寶能舉牌萬(wàn)科，并未有違規行為，均是按照合法程序。在這種情況下，即使王石等高管被罷免從萬(wàn)科出局，也是資本的意志，公眾或許不認可，卻也要尊重資本的權利。

????北京工商大學(xué)保險研究中心主任王緒瑾認為，“寶能系”收購萬(wàn)科股權的行為是合法、合規、符合國際慣例的，同時(shí)也符合保險業(yè)自身發(fā)展規律和資本市場(chǎng)發(fā)展的內在需求。

????“近期萬(wàn)科事件在市場(chǎng)的熱度很高，我們認為這一事件是理想化的創(chuàng )始團隊與資本的競爭，目前的情況對資本來(lái)講是比較有利的?！敝行沤ㄍ蹲C券分析師趙耀說(shuō)。

????另一方觀(guān)點(diǎn)則認為，作為創(chuàng )始團隊的王石等人，代表著(zhù)萬(wàn)科的歷史，塑造了萬(wàn)科的文化，而且近年來(lái)業(yè)績(jì)仍呈現良好的發(fā)展勢頭，其有資格捍衛公司的發(fā)展方式，狙擊惡意收購。

????“我們在２０１０年提前４年實(shí)現銷(xiāo)售額過(guò)千億的目標，按照現在的增長(cháng)速度，我們有信心在今年實(shí)現銷(xiāo)售額超過(guò)３０００億元?！蓖跏f(shuō)。

????“在萬(wàn)科這樣一個(gè)股權極度分散的公司里，正是萬(wàn)科團隊有效推動(dòng)了萬(wàn)科發(fā)展，從萬(wàn)科的發(fā)展來(lái)看，萬(wàn)科團隊無(wú)疑是一個(gè)優(yōu)秀的團隊?！必斀?jīng)評論員皮海洲說(shuō)。

????ＳＯＨＯ中國ＣＥＯ張欣、融創(chuàng )中國董事長(cháng)孫宏斌、錘子科技ＣＥＯ羅永浩……眾多企業(yè)界“大咖”也紛紛發(fā)聲，從企業(yè)家精神的角度，認可王石團隊對萬(wàn)科發(fā)展付出的努力。

????未來(lái)走向有多種可能

????經(jīng)歷了多次劇情起伏之后，萬(wàn)科股權之爭正呈現愈演愈烈的態(tài)勢。業(yè)界人士認為，目前最終結果存在多種可能。

????首先，當前萬(wàn)科大股東之間“合縱連橫”跌宕起伏，在大股東的共同反對下，深圳地鐵入股萬(wàn)科、萬(wàn)科重組計劃在股東大會(huì )通過(guò)的形勢不容樂(lè )觀(guān)。

????２７日萬(wàn)科股東大會(huì )后進(jìn)行的決議投票環(huán)節，萬(wàn)科２０１５年度董事會(huì )報告、監事會(huì )報告均被投票否決，分析人士認為，這顯示各方矛盾進(jìn)入白熱化。

????同時(shí)，有券商分析師認為，若萬(wàn)科股權之爭持續發(fā)酵，公司動(dòng)蕩、股價(jià)下跌將很難避免?！耙环矫嫘枰獮榇蟊P(pán)走勢補跌，另一方面由于重組可能失敗、董事或被罷免等利空因素，萬(wàn)科復牌下跌的概率很大，但下跌的空間仍然有限?！币晃蝗谭治鰩煴硎?。

????萬(wàn)科董秘朱旭稱(chēng)，萬(wàn)科停牌前，漲了６０％以上，優(yōu)于大盤(pán)和同行，復牌后股價(jià)確實(shí)有下跌壓力，公司前景目前有些不明朗，不排除股價(jià)下跌、業(yè)績(jì)下跌的可能性。

????一些業(yè)內人士分析，萬(wàn)科股權之爭各方仍存在妥協(xié)的空間，事件發(fā)展仍有轉機?！拔也徽J為大股東可以為所欲為，我們還有監管部門(mén)?！蓖跏f(shuō)，“我們一直往前走，如何協(xié)調各方面利益，為了穩定，萬(wàn)科本身一直是在妥協(xié)?！?/p>

????“關(guān)于萬(wàn)科的事情，還是呼吁各方不要以自己的利益最大化為目標，而是以公司整體的利益最大化為目標?！庇⒋笞C券首席經(jīng)濟學(xué)家李大霄說(shuō)。