新畫(huà)面一審被判付張藝謀1500萬(wàn) 將要上訴

????新浪娛樂(lè )訊 因影片《三槍拍案驚奇》收益分配問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，導演張藝謀將北京新畫(huà)面影業(yè)有限公司訴至法院，索要分成款1500萬(wàn)元。該案已與今年7月開(kāi)庭，9月15日下午該案宣判，北京朝陽(yáng)法院官方微博發(fā)布消息稱(chēng)，一審判令新畫(huà)面影業(yè)給付張藝謀影片《三槍拍案驚奇》分成款1500萬(wàn)元。朝陽(yáng)區法院也發(fā)布了關(guān)于這起案件的相關(guān)查明情況，證實(shí)張藝謀提交的證據有效，而新畫(huà)面公司卻沒(méi)能提供有效的證據。

????據悉，2009年6月張藝謀與新畫(huà)面影業(yè)、安樂(lè )影業(yè)簽訂《協(xié)定備忘錄》，就合作拍攝電影《三槍》達成一致。據協(xié)定，安樂(lè )影業(yè)負責投資，新畫(huà)面影業(yè)負責影片在中國境內的宣傳及發(fā)行，張藝謀擔任該片導演，影片在中國大陸全部發(fā)行收入減去支出的宣傳發(fā)行費后三方平均分配，即三方應各自分得至少1500萬(wàn)元。但新畫(huà)面影業(yè)取得全部票房收入后至今未向張藝謀支付分成，違反了三方約定。故張藝謀方面訴至法院，要求法院判令新畫(huà)面影業(yè)支付1500萬(wàn)元并承擔訴訟費。對此，新畫(huà)面影業(yè)辯稱(chēng)：已按約分13次向張藝謀妻子支付分成款共計12536400元，不欠任何款項。

????關(guān)于該案的三個(gè)核心爭論點(diǎn)，法院在9月15日公開(kāi)地作出了相關(guān)說(shuō)明。

????新畫(huà)面公司未向張藝謀支付《三搶拍案驚奇》的分成款

????根據法院的調查顯示，新畫(huà)面公司提供的支出憑單以及繳稅憑證都無(wú)法證明張藝謀已實(shí)際領(lǐng)取了所有影片的導演酬金，新畫(huà)面公司稱(chēng)已向張藝謀妻子陳某匯款12536400元系《三搶拍案驚奇》分成款，依據不足，法院不予采信。

????張藝謀索賠1500分成款成功 新畫(huà)面不接受審計調查

????在該案件中，張藝謀已向法院提交證據證明，新畫(huà)面公司向安樂(lè )影業(yè)給付分成款12536400萬(wàn)元。而新畫(huà)面公司在法院的調查，不接受配合，拒絕提交單方委托審計機構制作的審計報告，也不告知審計機構名稱(chēng)，同時(shí)在法院準許張藝謀的審計申請之后，新畫(huà)面公司依舊不向法院提交審計相關(guān)的材料，導致訴訟中的審計無(wú)法進(jìn)行，所以新畫(huà)面公司應當承擔相應的不利后果。張藝謀要求新畫(huà)面公司給付分成款1500萬(wàn)元的訴訟請求，法院予以支持。

????張藝謀起訴沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效

????法院表示，在該案件中，《協(xié)定備忘錄》未定分成款支付時(shí)間做出明確約定，履行期限并不明確。根據相關(guān)法律的規定，張藝謀的起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效，新畫(huà)面公司的該答辯意見(jiàn)，沒(méi)有法律和事實(shí)依據，法院不予支持。

????該案宣判之后，張藝謀方面表示不上訴，新畫(huà)面公司則當庭表示上訴。